
花240元买了门票上山,结果发现有雪的地方几乎全被围了起来,想进去玩还得再交钱。视频里那句“这合理吗?”问出了不少人的心声:门票已经不算便宜,为什么连玩雪都要另外付费?

据《扬子晚报》1月22日报道,西岭雪山风景名胜区官方账号发布公告:有游客反映在西岭雪山景区购票入园后,部分雪场被打围,免费娱雪区不足,认为240元门票价值与游玩体验不匹配。对此,我们诚恳接受、深表歉意,立即开放非必要封闭的娱雪场地,3日内新增不少于3处免费娱雪区域。
事件发酵后,景区很快作出回应:向游客致歉,并承诺三天内新增至少3处免费玩雪区,还对部分已购票游客提供来年优惠作为补偿。回应来得及时,态度也显诚恳,可这场“围雪收费”风波,却让人不禁思考:冰雪旅游热了,但一些景区的做法,怎么反而让人心凉?
冰雪经济的魅力,本在于那一望无际的白,在于打雪仗、堆雪人的简单快乐。大老远跑来,谁不想在雪地里自由走走、玩玩?景区把成片的雪地用围栏圈起来,变成“雪上项目专属区”,本质上是在把完整的自然体验切割贩卖。门票仿佛只成了“入场券”,核心的雪趣却要一次次额外付费,这难免让游客产生“被套路”的感觉:高兴而来,扫兴而归。
展开剩余48%
1月20日,西岭雪山景区在回应时解释称,最近西岭雪山景区很少下雪,游客能接触到雪的地方都是人工造雪,开云app这是有成本的。景区到半山腰的门票是240元,到山顶是338元,只要不玩项目就不会产生其他费用。但问题关键在于:游客购票时是否清楚知道,哪些雪地能免费进、哪些需要再花钱?如果信息透明,让大家心里有底、自愿选择,争议会少很多。最怕的就是含糊其辞,等游客上了山才发现“雪都在围栏里”,这体验就像饭菜端上桌才被告知“筷子另收费”,饭还能香吗?
{jz:field.toptypename/}
旅游也是消费,消费讲求诚信。门票价格不菲,游客期待的是相对应的整体体验,而不是进门之后处处“解锁”。表面上看,圈地收费或许能快速增加收入,可从长远看,损伤的是景区的口碑和信誉。如今人人都有手机,一次不满意的经历,发条动态、录段视频,就可能劝退一大批潜在游客。捡了几十块钱的芝麻,丢掉的可能是整体效益的西瓜,这账怎么算都不划算。
令人稍感宽慰的是,这次西岭雪山回应迅速,并拿出了整改方案。这说明景区也在意外界声音,愿意调整。但整改不只是“危机公关”,更应成为经营思路转变的起点。冰雪旅游越来越热,各地都在发力打造“雪文章”,可真正能留住人的,绝不是层出不穷的收费项目,而是让人感到值得的整体体验。
围栏可以轻易拆除,但建立信任需要日积月累。希望这场“围雪”风波,能给所有冰雪旅游从业者提个醒。把雪地围起来收费?发展“冰雪经济”要温情不要寒冷!
发布于:江苏省